Alert, es una verdadera noticia.
En los Estados Unidos, un juez federal dictaminó que la “Iglesia de Spaghetti Volanti” no es una verdadera religión. En agosto de 2018, el Consejo de Estado holandés también estableció que el pastafarianismo no es una religión. Esto prohíbe a las personas usar un colador en un documento oficial, algo que se dice que es una opción para honrar al Monstruo de Espagueti Volador (MEV o FSM en inglés).
En muchos países está prohibido llevar un sombrero en la foto del pasaporte, pero las excepciones son posibles por razones religiosas. Pero en la mayoría de los casos, no para Pastafariani.
¿Pero qué impone una religión? Popularidad? ¿Qué hace que una religión sea más válida que otra? Los pastafariani tienen muchos seguidores en todo el mundo, incluso si la premisa de la religión es principalmente una parodia de la religión organizada; ¿Por qué no deberían ser capaces de mostrar su adoración a su manera particular?
Por lo tanto, este debate considera: ¿impide a los Pastafaris llevar un colador sobre sus cabezas una violación de la igualdad religiosa y los derechos humanos?
Una metáfora de la tolerancia de la confesión…
1 comment for “¿El pastafarianismo merece los mismos derechos que las otras religiones?”